Tương lai của các tài sản Blockchain

Những gì chúng ta sẽ phân tích bây giờ không chỉ là ba giao thức thay thế, trên thực tế, chúng còn đại diện cho ba cụm giải pháp. Chúng tôi thực sự sẽ xem xét một giao thức chạy trên altcoin, giao thức chạy trên sidechain và giao thức chạy trực tiếp trên Bitcoin dưới dạng lớp thứ hai.

Ravencoin: Altcoin cho các loại tài sản

Thông thường tôi thậm chí sẽ không coi altcoin là một lựa chọn khả thi cho bất kỳ dự án cấp sản xuất nào, vì chúng có khả năng bị thất bại sớm hay muộn, do thiếu khả năng mở rộng xã hội hoặc do khó bảo tồn hiệu ứng mạng với một đề xuất giá trị phi tiền tệ. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, các altcoin vẫn có thể là một lựa chọn khả thi cho các ứng dụng tài sản bởi vì dù sao, các token được tập trung trong tự nhiên, trong trường hợp thất bại thảm hại của altcoin đã chọn, không giống như các đồng tiền bản địa, chúng có thể được chuyển sang mạng khác một cách khá dễ dàng (bỏ qua các biến chứng pháp lý có thể có của hoạt động đó) mà không có hậu quả nghiêm trọng.

Trong tất cả các loại tiền thay thế trên thị trường, tôi đã chọn để có cái nhìn sâu sắc hơn về Ravencoin vì so với các loại tiền khác, nó có vẻ hứa hẹn hơn. Một số khía cạnh khiến Ravencoin đứng vững, so với các đồng nghiệp khác, là (i) thiếu tiền khai thác hoặc ICO (ít nhất là họ không lừa đảo các nhà đầu tư ngay lập tức), (ii) thuật toán bằng chứng thay vì bằng chứng cổ phần vô nghĩa, (iii) giả mạo cơ sở mã Bitcoin thay vì phát triển công cụ mới lạ, (iv) nhóm phát triển và cộng đồng tập trung vào các trường hợp sử dụng phát hành tài sản (v) vài thực thể đáng chú ý (tZERO, Medici mạo hiểm) hoạt động trong các ứng dụng mã thông báo chứng khoán tham gia rất nhiều vào dự án và, cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, (vi) bitcoiner Bruce Fenton đã làm rúng động Ravencoin trên Twitter không ngừng trong vài tháng.

Ở trạng thái hiện tại, về cơ bản, Ravencoin đã giới thiệu một op_code mới để phát hành và chuyển nhượng tài sản có tên OP_RVN_ASSET, khiến người dùng thêm siêu dữ liệu liên quan đến một tài sản vào giao dịch của Ravencoin, như tên tài sản (vâng, tên người có thể đọc được trên blockchain, khá đáng thất vọng ), số lượng tài sản được chuyển, hàm băm của tài liệu IPFS và một số dữ liệu khác.

Lược đồ này có ưu điểm là cực kỳ đơn giản, nhưng lại có một lỗ hổng nghiêm trọng: hoàn toàn thiếu sự riêng tư, đó là điều bạn có thể mong đợi từ một blockchain được khởi động đặc biệt cho các ứng dụng phát hành tài sản. Tất cả các giao dịch đều hiển thị hoàn hảo trên blockchain, khá dễ dàng chỉ bằng cách nhìn vào blockchain để giám sát hoạt động của chủ sở hữu tài sản, điều này có thể không chấp nhận được đối với nhiều người áp dụng công nghệ này. Vì, đối với người quan sát blockchain, người dùng giao dịch các tài sản khác nhau hoàn toàn có thể phân biệt được với nhau, tính riêng tư được đặt cho mỗi tài sản thấp đến mức nực cười. Hơn nữa, vì tên người có thể đọc được được viết trên blockchain và phải là duy nhất, họ đưa ra vấn đề ngồi xổm tên mà không có bất kỳ lợi thế rõ ràng nào.

Ravencoin được cho là sẽ cải thiện rất nhiều trong các phiên bản trong tương lai và thậm chí có thể khắc phục vấn đề riêng tư, nhưng trò chơi dài hạn có thể đã giành chiến thắng trong trò chơi có lợi cho Ravencoin. Khi có đủ thời gian, các giải pháp phù hợp có thể được xây dựng dựa trên Bitcoin và đạt đến mức trưởng thành, do đó không yêu cầu người dùng phải mua các ravenco vô dụng khác chỉ để phát hành và chuyển mã thông báo.

Nói chung, việc có Ravencoin có cơ hội thiết kế lại blockchain từ đầu cho trường hợp sử dụng rất cụ thể này, nó có thể đã làm tốt hơn.

Liquid: Một sidechain khá triển vọng

Một nền tảng được phát hành gần đây đầy hứa hẹn là Liquid sidechain, được phát triển bởi Blockstream. Sidechain là một mạng song song với Bitcoin, vẫn được sử dụng để giao dịch bitcoin (hay chính xác hơn là các token có thể đổi 1: 1 cho bitcoin), nhưng với các quy tắc hợp lệ khác nhau và với khả năng di chuyển bitcoin giữa mạng sidechain và mạng Bitcoin chính Quay lại và chuyển tiếp.

Cụ thể, Liquid là một sidechain được liên kết, có nghĩa là việc sản xuất khối để bảo vệ chống lại chi tiêu gấp đôi và việc quản lý việc gắn kết với Bitcoin được cung cấp bởi một nhóm các bên kín, thay vì quy trình Proof of Work mở như trong Bitcoin và hầu hết altcoin, do đó tạo ra một sự thỏa hiệp an ninh. Độ tin cậy và khả năng kiểm duyệt của mạng kém hơn Bitcoin, nhưng mặt khác, bạn có được quy trình xác nhận giao dịch nhanh hơn và linh hoạt hơn để giới thiệu các tính năng mới.

Liquid được thiết kế để trở thành một mạng thay thế để di chuyển bitcoin giữa các sàn giao dịch, điều này thực sự có ý nghĩa bởi vì nếu bạn là một nhà giao dịch chuyển tiền từ một trao đổi sang một giao dịch khác mà cả hai bạn phải tin tưởng, không có lợi thế thực sự trong việc sử dụng hoàn toàn không tin cậy nhưng không hiệu quả Bitcoin blockchain để thực hiện giao dịch như vậy và một sidechain được liên kết có lẽ là một sự thỏa hiệp hiệu suất bảo mật tốt.

Tuy nhiên, lý do tại sao Liquid được đưa vào bài viết này là do một tính năng sau đó được thêm vào thiết kế của nó cho phép bạn phát hành các tài sản chung trên sidechain của nó. Điều này không chỉ thú vị vì khả năng phát hành tài sản trên mạng vẫn sử dụng bitcoin làm đơn vị tiền tệ để trả phí, do đó cần phải mua một altcoin vô dụng, mà còn vì Blockflow đã thực hiện cơ chế bảo vệ quyền riêng tư được gọi là Bảo mật Tài sản, cho phép ẩn cả số tiền và thẻ tài sản trong bất kỳ giao dịch tài sản nào. Tài sản bí mật là một kế hoạch bắt nguồn từ Giao dịch bí mật, một cách để che giấu số tiền trong kết quả đầu ra của các giao dịch Bitcoin trong khi vẫn duy trì khả năng xác thực rằng tiền đã chi thực sự tồn tại, theo giả định bảo mật yếu hơn một chút. Đối với việc phát hành tài sản, tính bảo mật đặc biệt quan trọng vì bạn không muốn toàn bộ mạng lưới biết ai sở hữu tài sản nào và khi nào chúng được chuyển nhượng, vì nó cũng có thể ảnh hưởng đến một số động thái thị trường.

Hạn chế chính của Liquid là, là một mạng lưới liên kết, nó đòi hỏi một số niềm tin đối với các trình xác nhận, trong khi đa dạng về mặt địa lý, vẫn có thể thông đồng hoặc phải chịu sự thực thi của pháp luật. Tuy nhiên, phát hành tài sản đã là một quá trình tập trung do nhà phát hành dù sao cũng phải được tin tưởng để tôn trọng các quyền liên quan đến mã thông báo blockchain được tạo ra, do đó việc giới thiệu một số yếu tố của niềm tin ít là vấn đề so với các trường hợp sử dụng tiền tệ.

RGB: đưa token vào giao dịch UTXOs

Nếu bạn muốn phát hành tài sản blockchain, nhưng cả altcoin hoặc sidechain đều không đủ an toàn cho bạn. RGB là một giao thức mới đang được phát triển trên Bitcoin dưới dạng lớp thứ 2, tương tự như các giao thức Colour Coin cũ, sử dụng Proof of Work để xác thực giao dịch, nhưng nhờ triển khai một số công nghệ mới có khả năng mở rộng hơn nhiều và mang lại sự riêng tư tốt hơn hơn người tiền nhiệm của nó.

RGB lấy cảm hứng từ khái niệm về con dấu sử dụng một lần của Peter Todd, một loại sổ cái riêng biệt được sử dụng để gán tài sản cho các UTXO Bitcoin hiện có hoặc được tạo ra, bằng chứng chuyển nhượng được cam kết bên trong Giao dịch bitcoin để bảo vệ chi tiêu gấp đôi. Bằng chứng chuyển giao tài sản được mã hóa trong giao dịch Bitcoin được mã hóa và các khóa giải mã cần thiết để kiểm toán tất cả lịch sử giao dịch tài sản được chuyển riêng cho người nhận, theo cách này, khả năng kiểm toán được bảo toàn trong khi cải thiện quyền riêng tư và giảm chi phí xác thực (bạn chỉ xác thực các giao dịch bạn quan tâm, không phải toàn bộ sổ cái).

Để thêm quyền riêng tư và khả năng mở rộng cho giao thức, một tính năng thú vị khác đã được thêm vào thiết kế: khả năng bao gồm cam kết bằng chứng chuyển giao tài sản trong khóa chung thay vì sử dụng đầu ra OP_RETURN. Điều này có thể sử dụng sơ đồ tinh chỉnh khóa chung được gọi là trả tiền theo hợp đồng, về cơ bản là một thủ thuật mã hóa cho phép bạn mã hóa dữ liệu trong khóa chung mà không làm tăng kích thước của khóa chung. Điều này không chỉ có nghĩa là cần ít không gian trên chuỗi, mà cả các giao dịch RGB có thể không thể phân biệt được với các giao dịch Bitcoin thông thường, cải thiện lợi ích riêng tư.

Nhờ thực tế là các quy tắc xác thực của giao dịch tài sản không được thực thi bởi các nút Bitcoin (họ chỉ kiểm tra quy tắc hợp lệ của Bitcoin) mà bằng mạng RGB, về mặt lý thuyết, trong tương lai có thể giới thiệu các hợp đồng phát hành triển khai tập lệnh meta thực thi phức tạp hoặc thậm chí cải tiến quyền riêng tư hơn nữa như Bulletproof, trong khi các trường hợp sử dụng cơ bản và phổ biến nhất sẽ được bao phủ bởi các bản thiết kế hợp đồng được tiêu chuẩn hóa cao.

Ngoài ra, giao thức RGB tương thích về mặt kỹ thuật với Lightning Network, vì vẫn có thể cam kết bằng chứng chuyển giao tài sản cho giao dịch sét, tận dụng hệ thống thay thế giao dịch của mình để đảm bảo rằng trạng thái gần đây nhất của kênh Màu màu ngoại tuyến là người duy nhất có thể được giải quyết trên chuỗi. Vì một tài sản duy nhất không có đủ thanh khoản để phát triển mạng lưới các kênh thanh toán màu, nên cách duy nhất RGB thực sự hoạt động ngoài chuỗi là có các nút sét sẽ cung cấp để trao đổi tài sản lấy bitcoin, để có thể tiếp tục một đường dẫn đến người được thanh toán bằng thanh khoản bitcoin cho đến khi, ở phía bên kia của tuyến thanh toán, một nút trao đổi khác được tìm thấy và sẽ chuyển đổi bitcoin trở lại tài sản mong muốn. Mặc dù rất hứa hẹn, các khả năng ngoại tuyến như vậy vẫn đang được thử nghiệm và có lẽ sẽ chỉ khả thi đối với các tài sản rất phổ biến có đủ thanh khoản. Ngoài ra, điều quan trọng cần lưu ý là việc định tuyến giữa các kênh ngoài chuỗi chỉ có thể đối với các mã thông báo có thể bị nấm, vì các mã thông báo không bị nấm rõ ràng không thể có nhiều hơn một kênh tại thời điểm đó.

Nhìn chung, thiết kế RGB dường như là giải pháp thay thế tốt nhất được đề xuất để phát hành tài sản, tuy nhiên nó vẫn còn ở giai đoạn rất sớm và thực tế là việc sử dụng nhiều công nghệ có phần thử nghiệm bản thân khiến việc tích hợp ví trở nên khó khăn hơn.

Lời kết

Việc phát hành tài sản trên Blockchain vẫn phải được xác nhận và thử nghiệm ở quy mô lớn. Nhưng trong trường hợp nhu cầu thị trường cho công nghệ như vậy thực sự xuất hiện, có nhiều phương án có sẵn. Mặc dù các altcoin có một số nhược điểm nghiêm trọng về bảo mật, các giao thức bên lề và giao thức trên Bitcoin là một sự thay thế khả thi.

Trong ngắn hạn, Liquid dường như là giải pháp khả thi nhất và được thiết kế tốt nhất, nhưng sự đánh đổi bảo mật có thể là mối lo ngại. Mặt khác, RGB vẫn còn lâu mới trưởng thành, nhưng đã thiết kế một giao thức có khả năng mở rộng và khai thác tốt nhất mà Bitcoin cung cấp vào lúc này, không ảnh hưởng đến sự tin cậy của các giao dịch. Cũng đáng để xem xét là Liquid, một sidechain độc lập với sự quản trị tập trung hơn, có thể thay đổi và giới thiệu các công nghệ mới nhanh hơn, trong khi RGB bị hạn chế do sự phát triển chậm hơn của lớp cơ sở Bitcoin.

Nếu bạn đang tìm cách phát hành tài sản trên blockchain, nên theo sát cả hai giao thức và đánh giá xem giao thức nào phù hợp hơn với nhu cầu của bạn.

Nguồn: Medium.com